用小推车支援共產党后勤的农民(0)
本战役对中国乃至世界局势都有深远影响，所以歷史学家杜维运说：「国共会战其实只有三大战役，而三大战役其实只有一大战役。『地址发布邮箱 ltxsba @ gmail.com』」因为辽瀋会战和平津会战解放军有地利与人和之优势。
至此，中国共產党基本上控制长江以北之华东、中原地区。
中华民国首都南京及经济中心上海处于解放军直接威胁之下。徐蚌会战中，由于蒋中正之黄埔军系损失大半，造成他在政府内之地位动摇，桂系之李宗仁、白崇禧藉此攻击蒋，蒋遂于949年被迫引退。
蒋之黄埔军系富有作战经验，而严重损失，后续国军作战力低下，地方派系（如桂系）军阀由于战略物质人力给养不足，长期被蒋黄埔军系压制削弱。解放军在三大战役后，实力大幅提高。种种因素之下，国军备受压力。
是役中国共產党情报工作成功。中国共產党地下党员、国防部中将吴仲禧在徐蚌会战前，获得国军徐州剿总作战计划等军事核心情报，使共军较早了解国军全面计划，对全面部署徐蚌会战有重要作用。国防部作战厅厅长郭汝瑰也将国军计画传送给中共。
徐蚌会战的胜败原因各种论述，包含战略、指挥、后勤、情报、人物、民心等各方面探讨，大体而论大战略和政治层面国共双方都有其优势处与劣势处，以战役本身而论蒋中正之问题，在对攻守等战略形势判断不明，左右改变战略战术，造成主力部队在每次调动过程中被解放军包围，再派部队解围，解围不成再各自撤退回逃，再被围，战略上被解放军牵着鼻子走，处于被动状态。
徐蚌会战中解放军方面有来自山东、河南、安徽、江苏等地农民543万支援前线（支前），河南在徐蚌会战期间有200多万民工支前，数量上仅次于山东。动员「民工共220馀万人」；「运集粮食达4亿3千多万斤」。民工除修路运粮之外，还协助部队挖掘交错纵横之包围濠沟，使被围中之国军机械部队动弹不得，在战役中作用甚大。其中随军常备民工22万人，二线民工30万人，后方临时民工39万人；担架20.万副，大小车辆万辆，扁担30.5万副，牲畜7.7万头，船隻539艘；筹集粮食9.亿斤，运送到前线的粮食4.34亿斤。
在徐蚌会战结束后，陈毅元帅总是说：徐蚌会战的胜利，是乡亲父老用小车推出来的！粟裕将军也说过：华东战场特别是徐蚌会战的胜利，离不开山东人民的小推车和大连（当时苏军控制）的炮弹。山东的小推车自不必说，在三年解放战争中，山东人民有700多万人加入到支前行列，将4亿多公斤粮食及大量作战物资运达前方，保证「兵马未动，粮草先行」，而东北军工企业在947-950年4年时间里，共生產日式三八、九四、一二四和美式七五山炮弹54万馀发；药筒2万馀个；自配m式野山加引信9.5万个，改產掷弹引信55.万个，修理旧引信.2万个；生產美式、日式底火0.9万个；雷管24万隻，0迫击炮430门；衝锋枪53支；生產弹体钢3000多吨，各种型号无烟药450吨。「请记住邮箱：ltxsba @ Gmail.com 无法打开网站可发任意内容找回最新地址」其中，除为辽西会战提供百馀吨炸药外，绝大部分通过大连经海路越过国民党军队的封锁，送到山东半岛东端俚岛的解放军军物资接送站，再由山东支前大军用成千上万辆小推车浩浩荡荡推往华东前线。
解放军佔领徐州后，民工以二十天把陇海、津浦线修好，做好了座铁桥、22座涵洞、220馀里鉄路。
杜聿明后来评论徐蚌会战时称：「大厦将倾，一木难支」，形容徐蚌会战大败非战争之罪，并非国军不能打，而是一个综合歷史大趋势之必然结果。
就当时使用兵力及装备来看，国军还是居于优势，如果战地指挥官企图旺盛，意志坚强，运用得宜，未尝不可以取胜。只因国军作战计划不定而且不能贯彻，战地总司令消极保守，各部队行动部调不一，才致为解放军所乘而败阵。解放军则战略战术配合良好，刘伯承和陈毅协调密切，在战术行动上依旧使用其惯用战法，集中绝对优势兵力，围点打援，逐一击破国军，获胜一仗。
.^徐蚌会战具体作战方案，就是由中国共產党潜伏人员郭汝瑰本人制定，此方案尚未下达到前线国军，就被郭汝瑰报达给解放军的指挥部。郭汝瑰还诱使蒋中正屡次变更作战方案，放弃坚守蚌埠，在徐州外围作战，增加了国军在移动中被分割围歼的机会。
2.^杜聿明在《淮海战役始末》一文中回忆：94年月2日，蒋中正在南京主持作战会议，「照例由第三厅厅长郭汝瑰在quot敌我态势图quot前报告作战计划。他说：quot目前共匪南北两面皆为坚固纵深工事，我徐蚌各兵团攻击进展迟缓，如继续攻击，旷日持久，徒增伤亡，不可能达到与黄维会师之目的。建议徐州主力经双沟、五河与李延年兵团会师后北进，以解黄维之围。quot并滔滔不绝地讲这一案的理由……」，「我感到蒋中正所以变更决心，是被郭汝槐这个小鬼的意见所左右的。很后悔我在2日对蒋未说明我对郭汝瑰的看法……弄到现在，老头子听郭的摆布，先后函电令向解放军攻击，已陷蒋军于全军覆没的危险……现在逃亦晚矣，打也无望。」；另据杜聿明回忆文章提到「94年春，曾对参谋总长顾祝同说过，郭汝瑰与解放军有联系反对郭任第三厅厅长」，后又对顾说「我指挥作战的方案事先绝不能让郭知道，如果郭知道的方案，就不照原方案执行」。
3.^徐州剿匪总部前进指挥部副主任兼十六兵团中将司令官孙元良回忆说：「黄伯韜兵团被歼时，我就当眾说过：「消灭黄兵团的是国防部，不是陈毅！」叫王泽浚四十四军由海州撤向徐州、叫黄伯韜带一个兵团去援救王泽浚一个军、叫黄维兵团奔驰千里去双堆集袋形之地挨打、叫刘峙轻易放弃徐州、叫杜主任的三个兵团在公路上排成无法作战的难民式长龙沦为庞大软体动物的，都是刘斐郭汝瑰。」
4.^徐蚌会战开始前，邱清泉参加在徐州花园饭店召开的军事会议，对郭汝瑰警告说：
“
你今天这个部署就等于当年项羽在垓下的部署，今天陈毅从济南下来，也就等于刘邦当年的情势一样。而今时代变了，战略地势没变，我们现在在九里山，也就是当年项羽失败的地方，这个部署非蹈歷史覆辙不可！
”
5.^关于有「小诸葛」之称的白崇禧推辞担任徐蚌作战总指挥的另一说为白崇禧与李宗仁在前一晚有秘密沟通，最终决定不参与指挥。白崇禧之子白先勇说：我父亲怎么会看着中国国民党败呢？覆巢之下岂有完卵，这么简单的道理他不知道吗？
.^94年月，经国防部长何应钦推荐，蒋起用前郑州绥靖公署主任刘峙为徐州quot剿总quot总司令。参见凤凰网歷史一周图片精选（203.07.22-07.27）(/0).凤凰网.203-07-2.
7.^论者（据说是邱清泉）以为徐州是南京的大门，看守大门，最好放上一隻猛虎（指薛岳），其次也应是一隻恶狗（指顾祝同），决不可放上一头猪。见王禹廷着，〈攸关全局的徐蚌会战〉，刊《大决战（下）：裂岸》，香港中原出版社99年4月版，第29页
.^有人曾说：「西走一里好一里。……现在留在此地，万一被围，若想友军来援，恐不可靠。」见王禹廷着，〈攸关全局的徐蚌会战〉，刊《大决战（下）：裂岸》，香港中原出版社99年4月版，第30页
9.^「一、国军以内线作战原则，先将运河西岸，徐州以东之共军击灭，以解黄百韜之围。二、以黄兵团主力坚守碾庄，第六十三军坚守窰湾待援。三、以李弥兵团守备徐州。四、以邱清泉兵团、孙元良兵团迅速东调，击破徐州、碾庄间之共军，援救黄百韜兵团。」见王禹廷着：〈攸关全局的徐蚌会战〉，刊《大决战（下）：裂岸》，香港中原出版社99年4月版，第307页
0.^淮海战役总前敌委员会（简称总前委）
.^月2日，为救援第7兵团，国军第二、第十三兵团由徐州东援，华东野战军展开徐东阻击战。月5日，华东野战军阻援兵团主力后撤。同时，为侧击国军第二、第十三兵团的后路，当日晚，华东野战军苏北兵团3个纵队自徐州东南房村一带出发，企图经由潘塘镇，向北楔入国军第二、第十三兵团的退路。同一天下午，国军第二兵团派出第七十四军从徐州向东南潘塘镇，企图迂回至双沟一带，然后向北转进，攻击华东野战军阻援兵团侧背。月日凌晨，双方的迂回侧击部队在潘塘东南的周楼正面相向遭遇，战斗开始，双方都认为遭遇对方小股部队，搅在一起战至天亮才发现对方规模。经天多战斗，月7日上午，解放军有计划改変阻击阵地，其目的是更有力打击国军，但是前方判断错误，刘峙乘机大事宣传徐州「大捷」，徐州满街张贴标语，大放鞭炮，并向各方发出通电。据杜聿明回忆文章提到，有一位记者随慰劳团来徐州劳军，以怀疑之口气问：「这样的大捷，黄百韜到哪里去了？」杜说：「黄百韜回家休息去了。」见杜聿明〈徐蚌会战始末〉，刊《国共内战秘录》，台北：巴比伦出版社，99年月，第22页
2.^一说黄百韜突围时与人民解放军发生遭遇战时战死；另一说是据逃回的第二十五军副军长杨廷宴讲，黄百韜是兵败绝望开枪自杀。
3.^关于第二兵团司令官邱清泉死亡，一说突围时与解放军发生遭遇战时战死，一说据邱清泉身边的警卫连连长后来向总指挥部警卫团团长郑信恆讲述是开枪自杀(副官开枪帮他补枪)。
第四章：决战20
徐蚌会战之后并没有大战役发生？国军兵败如山倒，李宗仁的地方兵团终不能成气候？
