特别是最后的这句话：没有这么多钱放出来，我的产业、投入，一系列处事不会做得这么大胆。让人深思，其中意味只有潘理解的最深刻。银行在他的亿万富翁话破灭的过程中起着无疑是推波助澜的作用。
银行，存款，放贷，是它的职能所在，现在却成了罪魁祸首。银行的钱是谁的？银行的利润很大，银行职员的工资很高，那钱是怎么来的？那就是靠贷款收取利息获得的。不能说是全部利润的来源，但可以说是大部分。大部分利润来自利息。也就是钱生钱。银行为了这利息，它们并没有过多的考虑，这会不会给客户带来风险。如此巨款，放出去，贷款人要做什么？会引来如何结果？等等，似乎，这不是他们考虑的范围了。贷款人，贷完钱后，他们都会产生一个错觉--我有钱了。但是，往往花钱的时候，却忘记了，这钱是要还的。花起来肆无忌惮，大手大脚。特别现在信用卡，这个事物的出现，使一些人忘乎所以，好像都成了刷卡一族，都是大款了，刷时爽快，威风，自己好像也是个人物，但往往在还不上款时，被银行追讨时，嘴里也冒出几句恶狠狠的话来。或是诅咒银行，或是骂娘，或是做些惊世骇俗的行为来。
银行大量放贷，在便民的同时，也造就了一些恶魔。因还不上款，跑路的有之；因还不上贷的，妻离子散的有之，因还不上款，跳楼，上吊的有之！一件件，一桩桩，血的教训，足以警誓世人！
推而想之，银行的行为，除了民办银行，那么他们都代表着政府，政策。大量放贷，是一种国策。如果这个国策能为民好，能起到好作用，那么应该大大的支持，如果这个政策不甚健全，那就是恶的。导致的后果会相当严重。不如去除的好。老百姓手中没钱，不好，有太多的钱，也不是件好事！
城里人贷款的人数不少，80后，几乎都背负着几十万元的房贷；农村人背负贷款的也不在少数，银行的生意做的很全面，也方便了。老百姓手里有钱了，可以做好事，但也可以做坏事，特别是有些不能自控的人。有了钱，几乎为所欲为了。全然不知，钱是谁的，花着爽快，还时难呀！
又想到两件事情，下面借着这个路子，谈谈。头一件，那就是关于影视的，娱乐时代，娱乐在人的生活起着不可或缺的作用。对此并不反对，但是，有一个现象，却让人感觉不是很舒服。是什么？那就是，反面素材过多了。比如，贪污受罪，违法犯罪，人性恶的一面在大量影视剧里大张旗鼓的宣传起来。不反感，最后那些违法犯罪受到应有的法律制裁，但是很担忧，影视剧讲术他们犯罪的过程过于细致，过于逼真。比如《青瓷》里的主角张仲平，一个商人，能够那么有心机的拿到项目，特别是从表面上看，真是让人都佩服，甚至可以吸引少女们的迷恋。这个导向，不应该出现。全剧四十集，前三十八集，都在讲述他如何用一些非正常途径打败竞争对手，到了最后两集，说他良心发现，原来做的事是违法的，投案自首了。似乎有些大义凌然的意味。他整个过程中都大把的挥霍着手里的钞票，请那些官人们吃喝玩乐。这样安排有正面的教育意义吗？是让世人学习的他的手段呢？还让人明白法网恢恢呢？大篇幅的是反面的故事，在最后能起到一个正面的作用吗？也许本人思想狭隘，但是和我一样狭隘的人，还是有的吧。特别是里面对于犯罪细节描述的太过细致，简直可以模仿，可以从中吸取经验了。商人能学到，官员能学到，老百姓也能学到。似乎都可以找到自己想要的。这样的影视让成人看来，也许没有什么问题，但我们还成千上万，上亿的青少年观众，让他们看了，是感叹整个社会黑暗呢，还是让人明白世故，学习经验呢？对他们来说，会影响他们形成正确的世界观，人生观，价值观。说的严重了，可能会毁掉他偿一代人。青少年犯罪过程中，从不好的影视作品中模仿的不在少数。他们的犯罪经验就是来自于犯罪类型的影视剧中。这不禁让人感叹，真是害人不浅呀！
再有一件，那就是交通违规行政罚款的故事。据说很多地方，很多路段，交警并不明示此路段是否限速，或限速多少，只是密密的安装几个自动摄相头。等到审车时，司机才知道自己超速了，而且超的不是一点半点，而是超速一倍两倍，罚款也加倍起来，一年下来，整个工资几乎被罚没了。这样做的交通部门太可恶，简直和强盗差不多，那就是在抢钱呀。利用手中的职权，在合法的程序下，抢劫老百姓的钱。大路宽宽，速度却限下来了，如果醒目标示，谁也无话可说，谁犯错谁来承担后果，受罚者也心服口服，但是如果不给警示提醒说明，最后只是让受罚者一味的掏钱，这样做，确实你们交了差，拿了好处，但是却是以牺牲民心，毁坏国法为前提的。限速本是好事，为得是保障老百姓的生命安全，这么高尚的目标，却让这群道貌岸然的家伙毁了。你们想干什么？你们的丑恶嘴脸，让人着实恶心。君子日：君子取财有道。这个取财法，让老百姓，真真的不服。
鞭子打在身上，痛在心里，且不说明原因，挨打者能服吗？这种怨恨久久的不能平息，怎么能让人心归服，让社会安定，？
