如果这一起破不了，如果下半年再发生几起侦破不了的命案，市局在现发命案破获率这一指标上不仅无法与其他省市的兄弟市局相提并论，甚至达不到公安部要求的80%的“及格线”！
他是专门从事“反洗钱”的，而且一干十几年，在这个问题上有发言权。
韩博习惯性摸摸鼻子，低声道：“接着说。”
“如果让我开列容易成为洗钱工具的艺术家名单，我会把市场价格超过100万人民币或港元的艺术家全部列入，包括当代艺术家和近现代国画大师，这份名单至少在100人以上。”
“绘画？”
“绘画容易携带，易于洗钱，而雕塑尤其大型雕塑之类的艺术品就没那么方便。公开报道显示，一位内地艺术家在加拿大想出手13座大型雕塑，价格从500万元降到150万元都没人愿意买，可是他的油画在香港却能拍出几千万港元的天价！”
艺术品有许多特点，决定了它适于洗钱。
首先是价值认定没有权威机构也没有估价标准，可以轻易炒上天价。国内有一个家伙仿造了一件“金缕玉衣”，被几位知名的业内专家评估为24亿元，若不是买家因为诈骗被调查，谁能推翻那五位顶级专家的估价？
在国内，艺术品的价格完全在于买家愿意出多少钱，因此价格容易操纵，前段时间有一幅画刚拍完，买家控制的公司就以此作抵押品，豪圈了4.5亿元的信托资金。
其次是天价艺术品交易不透明！
要洗钱必须把普通艺术品炒成天价，而国内规定，拍卖公司有权利对买卖双方的真实资料保密。主要是监控金融机构的大额交易和可疑交易，但不涉及对可疑的天价艺术品交易进行调查，留下了监管的空白。
再就是艺术品容易跨国交易和转移。
国内用来洗钱的艺术品主要是油画、国画这些便于携带和转移的类型，并且容易进行更隐蔽的跨国操控，将一些艺术家的作品在两三年内从十几万元炒到几千万元。前不久一位国内的知名画家卷入查税风暴，爆出其在纽约拍卖场操控自己的作品价格。
这很难不让人怀疑，谁是他的幕后老板，他在为谁做局？
但韩博现在关心的不是艺术品洗钱，而是想到吕璐被杀案中一个之前被忽略的细节，案发现场的阳台角落里摆着一幅油画，靠墙摆放的，不是印刷品，是手绘的，没画完也没装裱。
吕璐显然不是一个画家，也不太可能有如此高雅的爱好。
那幅画是谁画的，怎么会出现在现场，画油画的人与死者又是什么关系？
想到这些，韩博三言两语挂断“妹夫”电话，猛地回头问：“丁大，打电话问问分局，吕璐案房东和前一个租客的情况查清楚没有？”
