两个脱离了行署进入地委班子的成员，都异口同声的对陆为民的构想提出了质疑，这既在陆为民意料之中，但也有点儿出乎他的意料之外，意料之中的是这两人不会给自己什么好评价，反对质疑才是正份儿，这不完全是个人恩怨，而是基于陆为民对二人思维的理解，意料之外是二人的态度是如此激烈，而且可以说是公开挑明，摆明了车马，却还装出一副循循善诱的模样。
黄文旭对一连串的数据信口道来，让人感觉不像是一个组织部长，更像是一个统计局长，这让魏宜康和曹刚都有了一丝不太好的预感，很显然陆为民是作了相当充分的准备，连帮闲的这厮言辞都是如此锋利，下一步陆为民的反击有多么凌厉可以想象得到。
“假设明年全地区社会固定资产总投资也能保持今年的增势，我们暂时抛开陆专员的这个构想，那么明年全地区社会固定资产总投资可能会达到90到100亿之间，嗯，按照周书记的说法每年10个亿的基础设施建设投资投资对于30个亿的社会固定资产总投资肯定是有点儿骇人的，但是如果相对于90到100个亿的社会固定资产总投资来说，我觉得就真不算个事儿了。”
黄文旭的这个对比的确很详细也很直观，10亿对30亿，占到了三分之一，有些骇人，但是10亿对90亿甚至100亿，那就很平常了。
一干地委委员们都下意识的微微颌首，除了魏、曹、周三位。
“现在我们再来谈谈这个固定资产投资的投入和产出比的问题，可能很多人没有具体计算过这个社会固定资产投资和gdp以及税收之间的比例，事实上这也没有一个具体定论，每一个地区，每一个时段，每一个行业，都不一样，但是却总还是以一个大致的规律可循，我记得有个经济学家评论过我们国内地区固定资产投资和gdp的关系，但是他是举了两个地区的例子，一个是广东，他说大概固定资产投入一块钱，能产生四块钱的gdp，而内蒙古，则是投入一块钱产生一块二毛钱的gdp，我们昌江，我们丰州，比上不足，比下有余，取个中下吧，大概就是投入一块钱产出两块钱的gdp，而相对的gdp和税收的关系，这个比值也不好确定，但是我们可以以我们去年丰州地区gdp和财税收入来计算，大概在7左右，这在全省都是比较低的，因为我们丰州是一个农业地区，如果10个亿投入应该产生20个亿的gdp，其税收比率应该比7应该要略高，大概在8到10之间，也就是说这10个亿的投入能够产生20个亿gdp，1.6到1.8亿的税收收入。”
求推荐票！rs
你正在阅读,如有错误,请及时联系我们纠正！
